<html><head></head><body>I want to be clear that I don't actually enjoy vulgarity for the sake of vulgarity. It definitely dilutes the content. <br clear="none">
<br clear="none"><br clear="none"><div class="gmail_quote">On Dec 13, 2016, Mike Ray <mike@raspberryvi.org> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k10mail">On 13/12/2016 18:58, Dave Lee wrote:<br clear="none"></pre><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">I have to disagree with this to a point.<br clear="none"><br clear="none">I think that having an explicit tag for the odd contextual swear word is<br clear="none">fine, and I may want to listen to those episodes, so I'm not going to<br clear="none">filter out episodes on the basis of the explicit tag.  However, having just<br clear="none">listened to the episode in question, I would not want to listen to<br clear="none">gratuitous swearing for the sake of swearing, or - in this case - name<br clear="none">calling.<br clear="none"><br clear="none">The language doesn't bother me, but the (and I think this term was used in<br clear="none">the episode comments) _aggressive_ nature of the language used - e.g.<br clear="none">"you're a political f---wit", and the very offensive use of the term<br clear="none">"retard".<br clear="none"><br clear="none">I do believe that spaceman was making a really good point, but I think it<br clear="none">ended up being diluted by the tone used.<br clear="none"><br clear="none">On Tue, Dec 13, 2016 at 6:50 PM x1101 <x1101@gmx.com> wrote:<br clear="none"><br clear="none"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;">I concur, HPR is a network for people to express themselves, and while I<br clear="none">strongly believe in a censorship-free HPR, that doesn’t mean that we have<br clear="none">the right to force someone to listen to explicit material if they do not<br clear="none">wish to. This ‘explicit’ tag gives people a piece of information to make<br clear="none">that choice for themselves. I know that I will always tag my shows as<br clear="none">‘explicit’, because I don’t keep track of my language. While I appreciate<br clear="none">that there are other things that folks might find offensive outside of<br clear="none">technically explicit language, its a good start.<br clear="none"><br clear="none">Keep the vulgarity, keep the tag, and let us all decide for ourselves what<br clear="none">we want to produce and what we want to listen to.<br clear="none"><br clear="none">/x1101</blockquote><br clear="none"></blockquote>I'm not offended by bad language.  Too many people troll the internet<br clear="none">and social media in particular just looking for something to be offended<br clear="none">by so that they can get what they think is their fifteen minutes of fame<br clear="none">thanks to lazy journalists who just think they can make a few bucks by<br clear="none">knowing how to copy and paste.<br clear="none"><br clear="none">But when almost every word begins with 'f' and ends either with 'uck' or<br clear="none">'ucking' it just gets boring and the content is diluted to the point<br clear="none">where I press the delete button.<br clear="none"><br clear="none">I would have thought there were far more suitable subjects than whether<br clear="none">to say 'Linux' or 'GNU/Linux' that deserve such a tirade, like systemd<br clear="none">taking over the world for example.<br clear="none"><br clear="none">Let's have less f***ing and more hacking.<br clear="none"><br clear="none">Mike<br clear="none"><br clear="none"><br clear="none"></blockquote></div><br clear="none">-- 
Sent with <a shape="rect" href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onegravity.k10.pro2"><b>K-@ Mail</b></a> - the evolution of emailing.</body></html>